在经过激烈角逐的中超联赛第14轮后，随之而来的是三场紧张刺激的第6轮补赛。至此，各中超球队均已完成14轮的赛事，竞逐冠军的形势愈发紧张。在众多队伍中，申花与成都蓉城在第14轮均遭遇失利，这使得北京国安成功反超申花，成都蓉城则退居其后，而上海海港也在积极缩小与前三名的积分差距。

补赛全部结束后，中国足协迅速公布了最新一期的判罚评议，特别是对第14轮比赛中引发广泛争议的判罚进行了详尽的解释。

首先引人注目的判例发生在浙江队与上海海港的比赛中。比赛进行到补时第91分钟，浙江队利用定位球打入一球，但主裁判在VAR的介入下，认为进球前浙江队球员有犯规动作，遂取消了这一进球。赛后，浙江队对此判罚提出申诉。足协经过评议后认定，虽然浙江队球员确实有犯规行为，但该行为并未对参与进球的球员造成直接影响，因此进球有效。此次VAR介入错误，主裁判的改判也被判定为错误。这粒被取消的进球虽然引发了争议，但最终海港队还是凭借弗兰克的绝杀与浙江队战成平手。

而在另一场第14轮比赛——成都蓉城与河南队的对决中，成都蓉城遭遇2比3失利。赛后，他们针对三起判罚提出了申诉。第一例是禁区内的犯规判罚点球和黄牌。足协评议后认定当值主裁判和VAR的判断无误。第二例关于河南队的进球是否越位，评议结果为当时VAR排查了越位情况并画线确认无越位。第三例关于河南球员是否应判红牌的争议，足协评议后认为当时犯规地点远离球门且其他球员可能对防守产生影响，因此不判红牌是正确的。最终成都蓉城的三次申诉均被驳回。

这些判罚的争议与最终评议结果不仅考验了裁判团队的决策能力，也为未来比赛的公正性提供了更为明确的指导。每支球队都将继续在激烈的比赛中力争最佳表现，而球迷们也将持续关注每一场赛事的每一个细节。